OpenAI выявила российскую сеть влияния, скрывавшуюся под «израильским аналитическим институтом»
Компания OpenAI отчиталась о блокировке группы аккаунтов ChatGPT, которые, по её оценке, использовались из России для скрытой кампании влияния
Основой операции оказался International Burke Institute (IBI) — проект, маскировавшийся под израильское экспертное сообщество, но, судя по материалам отчёта, не имевший к нему отношения. Публикация появилась на официальном сайте компании 27 августа.
Как устроена операция
Сайт IBI зарегистрировали в феврале 2025 года. На нём публиковались материалы об экономике и политике, а также собственный «индекс суверенитета», в котором Россия получала сравнительно высокие оценки, тогда как западные страны — низкие.
Проверка показала: из 36 изученных публикаций, связанных с «экспертами» института, 34 оказались скопированы из других источников, причём часть текстов приписывали не тем авторам.
Примечательно, что ChatGPT использовали не столько для написания самих «исследований», сколько для их продвижения:
операторы отправляли запросы на русском языке и получали англоязычные посты и комментарии для X, Facebook, LinkedIn, Substack и Telegram;
в некоторых запросах модель просили убрать признаки, по которым можно было бы распознать русскоязычное происхождение авторов;
для доступа к ChatGPT применялись VPN.
Помимо IBI, участники кампании поддерживали сеть Telegram-каналов, ориентированных на аудиторию Германии, США, Франции, Польши и Турции. Так, немецкоязычный канал Lahme Ente публиковал материалы с критикой Украины, ЕС и правительства Германии и выступал за улучшение отношений с Россией. Один из операторов через ChatGPT создавал логотипы примерно для десятка таких каналов и регулярно запрашивал на русском сводки об их работе.
Значение для читателя
Кампания интересна не охватом, а инфраструктурой. Несмотря на сложную конструкцию — фейковый think tank, набор «экспертов», чужие академические публикации, собственный индекс и сеть каналов — заметного влияния она не добилась. Большинство публикаций набирали немного просмотров, у официальных аккаунтов IBI было мало подписчиков. Относительно успешнее выглядели только Telegram-каналы с аудиторией в 10–20 тысяч человек каждый.
OpenAI оценила операцию как находящуюся в нижней части третьей категории шкалы Brookings Breakout Scale: кампания распространялась на нескольких платформах, но не получила заметного распространения через традиционные СМИ или крупных публичных персон.
Вывод
Сама по себе блокировка аккаунтов — рутинная процедура для OpenAI, которая регулярно отчитывается о противодействии информационным операциям. Но этот случай выделяется: вместо простой генерации пропагандистских постов была построена внешне правдоподобная «фабрика авторитета». По мнению компании, такая схема потенциально масштабируема, даже несмотря на пока небольшой реальный эффект, — и именно это делает историю показательным кейсом для тех, кто изучает современные информационные угрозы.